七机构呼吁重审“烟草院士”资格_公益

福清征婚

欢迎您来到全民公益论坛(fqyg.net)关注全民公益专题(fqyg.org)

吴宜群说，关于谢剑平院士资格的争议，已不仅是纯挚的学术水平之争，而是一场科学标的目的与科学伦理、控烟和反控烟、要烟草仍是要健康、要履行《烟草节制框架公约》仍是要违反《公约》原则之争。质疑“烟草院士”既是为了换回科学的秘闻与良知，更是为了在日益严重的控烟形势下，经由过程“学术民主”与“公共民主”的配合全力，拯救并死守中国控烟工作的底线伦理。

南都讯 记者刘苗 发自北京 两年一度的“两院院士年夜会”将于下月召开，“烟草院士”谢剑平能否获得院士证书成为备受关注的话题。日前，中华预防医学会、中华医学会等7家机构联名致信中国工程院，呼吁其尽快年夜头审议谢剑平院士资格，更正失踪误。信函称，工程院不能也不应以“入选院士”的步履为烟草业的伪科学背书。(来历:南方都邑报 南都网)

呼吁：工程院不应为烟草行业背书

去年年尾，中国工程院发布新增院士名单，谢剑平榜上有名。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长，谢剑平主攻卷烟“减害降焦”研究，以开发出“神农萃取液”而闻名。动静甫一传出，当即引起普遍争议，谢剑平也被称为研究“高效杀人”的“烟草院士”。尽管中国控烟协会等多个机构和小我曾致信工程院质疑，但时至今日，工程院仍未出头签字回应。

日前，中华预防医学会、中华医学会、中国医师协会、中国病院协会、中国健康促进与教育协会、中国防痨协会、新探健康成长研究中心等科学社团与民间组织联名致函工程院，但愿其尽快采纳法子，年夜头审议谢剑平的院士资格。

函件称，谢剑平进行的“卷烟风险性评价系统”和“减害降焦手艺”研究，无论年夜研究标的目的，仍是年夜研究体例与结论来看，都存在诸多错误。迄今为止，并不存在任何“低风险卷烟”产物，谢剑平的研究同样无法供给任何有关卷烟“减低风险”的证据。(来历:南方都邑报 南都网)

函件指出，中国工程院不能也不应该以“入选院士”的步履为烟草业的伪科学背书。烟草业投入巨资搞“低焦油卷烟”之类的改良产物并罔顾事实揄扬其功能，其目的是为了维护和扩年夜卷烟市场，结不美观是打着“科学”的灯号，使烟草继续风险人们的健康。事实剖明，烟草业已经在操作这类研究的所谓“成不美观”，进行“低焦油、低风险”的棍骗宣传，误导公家，阻碍我国的控烟履约工作。

专家：不能以“轨范无误”纰漏质疑

(南方都邑报)

昨日，在加入2012“中国公共卫生信息传布新视角”沟通会时，新探健康成长研究中心常务副主任吴宜群透露，这封函件今朝已经送达工程院，但愿工程院能够正面回应。

她指出，中国工程院不能以“轨范无误”来纰漏公家的质疑。“这不仅是一顶‘帽子’的问题，中国工程院是国家最高业绩评定机构，谢剑平被选院士暗示工程院必定了以‘降焦减害’为幌子进行烟草促销的标的目的。”

此前，卫生部副部长、中国控烟协会会长黄洁夫在接管南都记者察访时也暗示，烟草有害是全世界科学家的共识。“我们不是抨击袭击得奖的科学家，也不是抨击袭击院士，我们但愿，为了人民群众的健康，为了国家的声誉，中国工程院应该亮相。”(来历:南方都邑报 南都网)